Skilsmisse og eiendom divisjon etter et par blir skilt kan føre til oppvarming og lidenskapelig debatter blant nylig separert parUenighet i divisjonen av ekteskapelig eiendom kan føre til langvarige og kostbare trukket ut juridiske kamper. I mange skilsmisse aktiva og gjeld divisjon tilfeller par kan velge å ha en mellommann presidere over delingen av deres felles eiendeler og dele felles gjeld. Dette alternativet er mindre kostbare og kan være inngått på kortere tid enn hvis paret ville gå før en familie-domstolen. Men mange par la sine følelser komme i veien og ikke kan løse sine uoverensstemmelser med en megler. De må ty til familien retten til rettferdig fordeling av sine eiendeler og gjeld, eller andel av disse. Når en familie domstol dommeren vurderer fordeling av eiendeler og gjeld i en skilsmisse par, han og hun vil vurdere tre grunnleggende faktorer i familien ressurs divisjon for å konkludere med henne fordeling mellom par. De omfatter: I stater som har felleseie lover, all eiendom, inntekt og gjeld ervervet under ekteskapet og holdt som er felleseie som eies likt av paret. Separat eller ikke-ekteskapelig eiendel tilhører en av partene som eies eller ervervet før ekteskapet eller tydelig testamenterte til en part gjennom arv og beholdt som egen eiendom. Vanligvis, felleseie er delt likt mellom paret etter en skilsmisse og separat eller ikke-ekteskapelig eiendommen beholdes av den part som eier den. Rettferdig fordeling refererer til alle eiendeler og inntekt akkumulert i løpet av ekteskapet. Disse eiendeler og inntekter er fordelt likt mellom partene etter en skilsmisse Eiendommen er stupte i henhold til de finansielle bidrag fra hver ektefelle med høyere opptjening motta en større del av formue eller inntekt. I stater uten felleseie lover, rettferdig fordeling er brukt til eiendom divisjon etter en skilsmisse. Det finnes unntak til de vanlige lover brukes til ressurs distribusjon etter en skilsmisse. I alle rettferdig fordeling loven sier og noen felleseie loven sier, familien domstoler kan anvende faktorer som kan lene distribusjon av eiendeler i en eller annen retning. Distribusjon av eiendeler i disse tilfellene kunne være nede midten eller så ulik som alt til en av partene. Mange faktorer kan spille i dette scenariet, og retten må ta den endelige avgjørelsen.
